БългарскиEnglishFrançaisDeutschΕλληνικάPortuguês

Покрай КЕВР парламентът се омота в политическа корупция

Само за няколко месеца съществуване на 47-ото Народно събрание депутатите от мнозинството май счупиха доста рекорди в енергийната област по чисто политически заигравки, по нарушаване на закона и по действия на ръба на закона – и то само по отношение на КЕВР. И това ставаше докато се кълняха във върховенството му и паралелно налагаха трудно защитими промени в стремежа си уж да направят Комисията независима. А предвид статута на парламентарната институция, за мен подобни действия са част от класическите примери за политическа корупция.

За парламента и енергийната безпътица

На този фон дори 44-то Народно събрание започва да изглежда все по-хрисимо, въпреки че и то има незабравими постижения в посочените направления.

Какво стана в последните два месеца

През декември 2021 беше приет противоконституционен и противозаконен мораториум, лимитиращ дейността на КЕВР. Впоследствие решението за въвеждането му беше многократно определяно като политическа, икономическа и юридическа грешка и от управляващи, и от опозиция. Мораториумът обаче си действа и до ден днешен – напук на закона и независимо и от концептуалното му противоречие с аксиоми в партийните платформи на участници в управляващата коалиция, явно позабравени от тях самите. И въобще не е чудно, че според последни социологически проучвания именно тези участници са с все по-затихващи функции – размяната „политически облаги срещу законност“ само ще задълбочи този резултат.

Парламентарната комисия по енергетика вече даде конкретни примери как трябва да се нарушават и парламентарните, и собствените й правила по повод КЕВР и свързаните с нея законови изменения. Дано ръководството й да не започне да се специализира в блудкави процедурни хватки, криене на документи и отказ да отговаря на писмени запитвания – защото и в това отношение вече са налице опити по същество.

Разглеждането на промените в Закона за енергетиката в пленарна зала, насочени към засилване на политическия контрол върху КЕВР, също умирисаха заседанията с юридическа нечистоплътност. Правилата за дейността на Народното събрание бяха откровено нарушавани, при това и по принципни въпроси – напр. относно сроковете за разглеждане на законопроекти. Обяснението на председателстващия г-н Вигенин (БСП) на запитване по този повод на 21 януари беше повече от странно. Темата трябвало да се обсъди по-рано – като че ли спазването на закона е задължително само в определени части от деня?!

Продължаваха и опитите за публичното омаскаряване на КЕВР, при това от хора, които по същество нерядко нямаха идея какво говорят. Тук поне целта беше ясна – трябваше да блесне контрастът между отиващите си грешници от Комисията и сиянието на новите политически назначения – и то още преди формално те да са факт.

Безспорният гвоздей на парламентарното шоу беше, че освен с кастриран закон, осъмнахме и с по една номинация за всяка от двете позиции (за председател и член на КЕВР). Това е реална предпоставка политическите назначения да се трансформират в безропотно политическо послушание на назначените – особено предвид изкривената схема на номинации и при необосновано намаления брой комисари.

Всъщност, отдавна стана ясно, че нито изслушвания, нито жребии и каквито и да са други процедурни стъпки, нито биографии имат реално значение. А и изпълнителната власт открито праща към бъдещите комисари послания за конкретно очаквано поведение, като си говори напр. как тя контролира цената на тока, а и въвежда критерии за работата на КЕВР, наблягайки на желанието й комисията да заработи „правилно“ (министър Лорер, в „Панорама“ по БНТ, 28.01.2022 и др.). В този контекст и председателят на Парламента г-н Минчев не пропусна да посочи своите очаквания за „адекватни действия“ на КЕВР, вкл. и за това какво и как да проверява – въпреки че това няма нищо общо с компетенциите му (БНР, „Неделя 150“, 30.01.2022).

Същевременно, той въобще не коментира напр. елементарния въпрос решението за мораториума законосъобразно ли е и съответства ли на Конституцията – нещо, за което и той лично има преки отговорности.

И няколко питания плюс няколко предложения

Време е управляващите да се усетят, че системното незачитане на закона не може да продължава дълго. Да напомня, че изборът на нови членове на КЕВР е само част от голямо количество открити въпроси от стратегическо и оперативно естество в енергетиката, които чакат намесата на Народното събрание – и притесненията дали и тези въпроси ще бъдат третирани по същия начин се налагат естествено. Това е особено валидно предвид явната липса на средносрочна и дългосрочна визия за развитие на сектора, която липса отдавна е в основата на проблемите. Освен визията обаче, на преден план стои и нуждата за инвестиции, изискваща и промяна на отношението към бизнеса – а той очаква законност, прозрачност и реална подкрепа в рамките на предвидими и логични правила, а не мораториуми.

Та на този фон ще е добре председателят на Парламента и председателят на комисията по енергетика поне публично да заявят дали по отношение на енергийната област се планира някаква законност, прозрачност и откритост – и ако може да уточнят откога.

Депутатите трябва да разберат, че само със спуснати от изпълнителната власт опорки по енергийни теми и със самочувствие на всеможещи и самодостатъчни няма да стане – спазването на законодателството, вкл. и парламентарните правила, става все по-актуално, особено при засилващата се миризма на политическата корупция, здраво налазила Парламента и в този му състав. Политическата воля и коалиционната вярност не могат да бъдат оправдание за закононарушения – а дотук наблюдаваме точно това, докато необходимостта от консенсусни решения в енергетиката от стратегическо естество и в рамките на закона се засилва все повече и повече. Всъщност, обсъждането на стратегическите теми в енергийната област на парламентарно ниво отдавна е предложено официално на председателя на Парламента – но явно все още не му е приоритет.

Иначе г-н Минчев определено ще направи добре, ако спешно структурира Консултативен съвет по законодателството и го ползва реално – липсата му поне в енергийната област винаги е била очевидна. Ефектът от целенасочените действия на бившия председател на Парламента г-жа Караянчева спрямо този орган, довели до закриването му през 2018 г., още се усеща, а е на гърба на всички ни.

*Всички изразени мнения са строго лични.


Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!

Новини по региони

Видин Монтана Враца Плевен Ловеч Габрово Велико Търново Търговище Русе Разград Силистра Добрич Шумен Варна Бургас Сливен Ямбол Стара Загора Хасково Кърджали Пловдив Смолян Пазарджик Благоевград Кюстендил Перник София област София

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!